En la vista judicial celebrada el pasado miércoles en la capital grancanaria por la querella criminal de José Manuel Soria contra Carlos Sosa, el abogado del director de Canariasahora.com solicitó su absolución. El fiscal reclamó la imposición de una multa de 20 euros diarios durante 24 meses, lo que asciende a 14.600 euros, y elevó la petición de indemnización de 6.000 a 18.000 euros. Según varios testigos en la vista, el fiscal fue muy contundente en su alegato final contra el acusado.
El abogado de José Manuel Soria, Nicolás González Cuéllar, pidió dos años de cárcel para el director del citado diario digital.
La cena en la que, supuestamente, José Manuel Soria amenazó al empresario Rafael González Bravo de Laguna con boicotear a su empresa (Idagua) se produjo un mes antes de que el recurso origen de la supuesta amenaza fuese presentado. Y casi una semana antes de que Idagua supiera que era Isolux la ganadora del concurso municipal para un módulo de desalación.
Soria sostiene, en declaraciones realizadas ayer, que Rafael González «incurrió en un delito de falso testimonio ante la autoridad judicial durante la celebración de un juicio». Según Soria, lo dicho por Rafael González «no sólo es totalmente incierto y absolutamente falso, sino que constituye toda una salvajada destinada a minar mi honor y reputación como persona y también como responsable público. Aparte de ser totalmente incierto, es muy fácil demostrar que fue un falso testimonio:en primer lugar porque la cena no fue en septiembre, sino el 22 de agosto de 2003, como prueba la certificación de la empresa que sirvió aquella cena y con autorización de quien fue anfitrión de la misma. En segundo lugar, porque la resolución del Ayuntamiento fue tres días después de celebrarse la cena y la comunicación del Ayuntamiento a la empresa fue el 28 de agosto. Pero, además, el recurso que dice Rafael González que yo le pedí el 22 de agosto que retirase, se presentó el 22 de septiembre». «No sé qué dirá Rafael González, no sé si dirá que se equivocó en la fecha».
Rafael González Bravo de Laguna no salía anoche de su asombro. Consultado por este periódico sobre el inicio por parte del abogado de José Manuel Soria de acciones tendentes a la presentación de una denuncia por falso testimonio, el empresario subrayó lo siguiente: «En esa cena él [José Manuel Soria] en persona me dijo que por qué me llevaba yo tan mal con la alcaldesa [Josefa Luzardo]. Yme dijo que, si no retiraba el recurso, los franceses [mayoritarios en Idagua] tendrían que irse de la Isla. La verdad es ésa. Yo no quiero hacer daño pero ésa es la verdad, lo quiera reconocer Soria o no».
Rafael González Bravo de Laguna agregó que nunca tuvo muy claro por qué le había citado como testigo en el vista judicial del miércoles la defensa de Carlos Sosa. «Primero me preguntaron por el recurso que presentamos y después el abogado me preguntó por la cena y vi que sabían lo que allí se había dicho. Lo que tiene que hacer Soria es mirar bajo su cama a ver quién le filtró a los abogados esa información sobre la cena».
Según el representante de Idagua, cuando se produce, en agosto de 2003, la cena en Monte León, en el sur de Gran Canaria, en casa de Fernando del Castillo, en la que supuestamente tiene lugar la conversación cuyo relato deriva en esa posible denuncia por falso testimonio, ya era público que su compañía iba a presentar recurso contra un fallo municipal que «todo el mundo daba por hecho que era contra nosotros porque para eso encargaron los informes». Rafael González señaló anoche que no recordaba con exactitud las fechas del fallo del concurso y de la presentación del recurso.
Rafael González reiteró que había varios testigos de la referida conversación, si bien prefirió, de momento, no aportar sus nombres. Sí recordó que en su día Mario Romero Mur -entonces concejal del PP- mostró su desacuerdo por el comportamiento del equipo municipal en relación con dicho concurso.